GKV-Mitversicherung & Reform:
Das zweite Element im Reformpaket
Klingbeil will nicht nur das Ehegattensplitting abschaffen — im selben Reformpaket wird auch über die kostenlose GKV-Familienversicherung für Ehepartner diskutiert. Was das bedeutet, wer betroffen wäre und wie hoch die zusätzliche Belastung sein könnte.
Die Abschaffung der GKV-Mitversicherung ist Teil der politischen Diskussion — kein beschlossenes Gesetz. Die folgenden Szenarien sind Berechnungsbeispiele für einen möglichen Reformfall.
Was ist die GKV-Familienversicherung?
In der gesetzlichen Krankenversicherung können Familienangehörige ohne eigenes oder mit geringem Einkommen kostenlos mitversichert werden — ohne eigenen Beitrag. Das gilt für Kinder und für Ehepartner, die kein oder nur geringes Einkommen haben (§10 SGB V).
Diese „Familienversicherung" ist ein erheblicher sozialpolitischer Vorteil: Ein nicht erwerbstätiger Ehepartner ist vollständig kranken- und pflegeversichert, ohne dass die Familie einen zusätzlichen GKV-Beitrag zahlt.
Was Klingbeil plant
Die Diskussion im Reformpaket: Die kostenlose Mitversicherung für nicht erwerbstätige Ehepartner soll abgeschafft werden. Nur Kinder sollen weiterhin kostenlos mitversichert bleiben. Ein Ehepartner ohne eigenes Einkommen müsste dann einen eigenen Mindestbeitrag in der GKV zahlen.
Bei einem Mindestbeitrag von ca. 220 € pro Monat (GKV-Mindestbemessungsgrundlage 2026) wäre das eine zusätzliche Jahresbelastung von ca. 2.640 € für Haushalte, in denen ein Partner nicht erwerbstätig ist — zusätzlich zum Splitting-Wegfall.
Wer wäre betroffen?
Betroffen wären ausschließlich Ehepaare, bei denen ein Partner:
- Nicht berufstätig ist (Haushaltsführung, Kindererziehung)
- Weniger als die Geringfügigkeitsgrenze verdient (2026: 556 €/Monat)
- Kein Einkommen über der GKV-Versicherungsgrenze hat
- Freiwillig in der GKV versichert ist (nicht privat)
Wer bereits privat krankenversichert ist oder selbst erwerbstätig ist (auch Teilzeit über Geringfügigkeit), wäre nicht betroffen.
Die Kumulation mit dem Splitting-Wegfall
Die eigentliche politische Brisanz liegt in der Kombination beider Reformen: Wer als Alleinverdiener-Haushalt bereits den Splitting-Wegfall verkraften muss und zusätzlich einen GKV-Beitrag für den nicht erwerbstätigen Partner zahlen soll, wird doppelt belastet.
| Belastung | Alleinverdiener 60k | Alleinverdiener 80k |
|---|---|---|
| Splitting-Wegfall (Szenario neue Ehe) | 5.049 €/Jahr | 8.048 €/Jahr |
| GKV-Mindestbeitrag Partner (ca.) | ca. 2.640 €/Jahr | ca. 2.640 €/Jahr |
| Gesamte Mehrbelastung | ca. 7.689 €/Jahr | ca. 10.688 €/Jahr |
Näherungswerte. GKV-Beitrag variiert je nach Krankenkasse und Einkommen. Splitting-Wegfall ohne Soli/KiSt.
Die sozialpolitische Debatte
Befürworter der Reform sagen: Die kostenlose Mitversicherung ist ein Subvention für ein bestimmtes Lebensmodell — ähnlich wie das Splitting. Wer nicht erwerbstätig ist, soll zumindest einen Beitrag zur Solidargemeinschaft leisten.
Kritiker entgegnen: Die Familienversicherung sei ein Eckpfeiler des deutschen Sozialstaats. Ihre Abschaffung träfe besonders hart Paare, bei denen ein Partner wegen Kinderbetreuung oder Pflege nicht erwerbstätig ist — eine Situation, die gesellschaftlich erwünscht ist.
- §10 SGB V — Familienversicherung (Gesetzestext) Rechtliche Grundlage der Familienversicherung
- GKV-Spitzenverband: Versicherungspflicht und Beiträge Offizielle Beitragsinformationen
- BMG: Krankenversicherung in Deutschland Überblick über das GKV-System