Ehegattensplitting abschaffen:
Die größte Steuererhöhung der Bundesrepublik?
25 Milliarden Euro jährliche Mehrbelastung — so beziffert das Bundesfinanzministerium selbst die Kosten einer vollständigen Abschaffung. Was das bedeutet, wer am meisten zahlt, und woher diese Zahl kommt.
Woher kommt die 25-Milliarden-Zahl?
Die Zahl 25 Milliarden Euro stammt nicht von Kritikern der Reform — sie kommt aus dem Bundesfinanzministerium selbst. Das BMF hat berechnet, dass eine vollständige Abschaffung des Ehegattensplittings dem Staat diese Summe an jährlichen Steuermehreinnahmen bringen würde — auf Kosten der betroffenen Haushalte.
Der Deutsche Familienverband bezeichnet die Abschaffung daher als die „größte Steuererhöhung in der Geschichte der Bundesrepublik". Die FDP sprach von einer „gigantischen Mehrbelastung für die Mitte der Gesellschaft".
- Bundesfinanzministerium (BMF) — Steuerreformpläne 2026, Datenbasis 25 Mrd. €
- Statistisches Bundesamt (Destatis) — Zahl der zusammen veranlagten Ehepaare
- Deutscher Familienverband: Stellungnahmen — Kritische Einordnung der Reform
- Bertelsmann Stiftung: Studie Ehegattensplitting 2026 — 175.000 potenzielle Vollzeitstellen
Was kostet es konkrete Haushalte?
Die Belastung ist stark einkommens- und konstellationsabhängig. Wer viel verdient und einen Partner mit wenig oder keinem Einkommen hat, verliert am meisten:
| Haushaltskonstellation | Splittingvorteil / Jahr | Monatsbelastung |
|---|---|---|
| 60.000 € / 0 € | 5.049 € | 421 € |
| 80.000 € / 0 € | 8.048 € | 671 € |
| 100.000 € / 0 € | 9.706 € | 809 € |
| 60.000 € / 20.000 € | 1.414 € | 118 € |
| 80.000 € / 30.000 € | 2.150 € | 179 € |
| 60.000 € / 60.000 € | 0 € | 0 € |
Berechnung: §32a EStG 2025, ohne Kirchensteuer und Soli, zvE = Bruttoeinkommen (vereinfacht) → Eigenen Wert berechnen
Klingbeil hat die Abschaffung ausdrücklich nur „für zukünftige Ehen" gefordert. Bestehende Ehen würden (vorerst) Bestandsschutz genießen. Der fiskalische Effekt von 25 Mrd. € bezieht sich auf eine vollständige Abschaffung für alle — das ist das Maximalszenario.
Wer ist am stärksten betroffen?
Besonders stark betroffen
Alleinverdiener-Haushalte tragen die höchste Last: Wenn einer alles verdient und der andere nichts, ist der Steuervorteil maximal — und der Verlust bei Reform entsprechend.
Auch Haushalte, bei denen ein Partner in Elternzeit oder Teilzeit ist, verlieren spürbare Beträge. Gerade kinderreiche Familien, die sich diese Konstellation bewusst gewählt haben, werden überproportional belastet.
Laut Familienverband leben viele dieser Familien nach Steuern und Sozialabgaben bereits nahe an der Belastungsgrenze.
Kaum betroffen
Paare mit sehr ähnlichen Einkommen haben heute kaum einen Splittingvorteil — und würden bei Abschaffung entsprechend wenig verlieren.
Doppelverdiener mit je 50.000 € Einkommen haben quasi keinen Splittingvorteil (Unterschied unter 50 €/Jahr) und wären von der Reform praktisch unberührt.
Unverheiratete Paare und Singles profitieren vom Splitting bereits heute nicht — für sie ändert sich nichts.
Das Argument der Reformbefürworter
Für Ökonomen wie das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) oder die Bertelsmann Stiftung ist das Splitting ein strukturelles Problem: Es schaffe einen Anreiz für Frauen, weniger zu arbeiten — weil jede zusätzlich verdiente Stunde den gemeinsamen Steuervorteil verringert.
Die Bertelsmann Stiftung errechnete: Eine Abschaffung des Splittings könnte bis zu 175.000 zusätzliche Vollzeitstellen schaffen, weil sich Mehrarbeit steuerlich lohnen würde. Die Hälfte der teilzeitbeschäftigten verheirateten Frauen zwischen 45 und 66 Jahren gab in einer Erhebung an, eine Aufstockung lohne sich finanziell nicht.
- DIW Berlin: Studien zur Ehegattenbesteuerung — Arbeitsangebotseffekte des Splittings
- Bertelsmann Stiftung: Beschäftigungseffekte einer Reform — Studie 2026
- OECD: Empfehlungen zur Haushaltsbesteuerung — Internationaler Vergleich
Der Fiskalische Effekt: Wenn nur neue Ehen betroffen sind
Klingbeils Vorschlag — nur neue Ehen — reduziert den fiskalischen Effekt erheblich. Jährlich werden in Deutschland rund 400.000 neue Ehen geschlossen. Der Spareffekt für den Staat würde in den ersten Jahren minimal sein und erst über Jahrzehnte auf das volle Volumen von 25 Mrd. € anwachsen.
Alle genannten Zahlen beziehen sich auf Szenarien — die Reform ist noch nicht beschlossen. Dieser Rechner simuliert, was bei vollständiger Abschaffung auf euren Haushalt zukäme: Zum Abschaffungs-Rechner →