Recht · Abschaffung Ehegattensplitting

Bestandsschutz beim Ehegattensplitting:
Gilt die Reform für bestehende Ehen?

Klingbeil will das Splitting „für zukünftige Ehen" abschaffen — aber was passiert mit den 13,5 Millionen bereits verheirateten Paaren? Was Bestandsschutz bedeutet, warum er verfassungsrechtlich nahezu zwingend ist, und was noch völlig offen bleibt.

🛡
Ehegattensplitting.com – Redaktion ✓
Geprüfte Inhalte · Basis: §32a EStG 2025 · Zuletzt aktualisiert: März 2026
Noch kein Gesetzentwurf

Die konkrete Ausgestaltung des Bestandsschutzes ist noch vollständig offen. Dieser Artikel erklärt, was verfassungsrechtlich geboten ist und welche Szenarien diskutiert werden.

Was Klingbeil gesagt hat — und was er nicht gesagt hat

Klingbeils Formulierung war bewusst präzise: Er forderte die Abschaffung des Ehegattensplittings „in seiner heutigen Form für zukünftige Ehen". Das Wort „zukünftig" impliziert, dass bestehende Ehen nicht direkt betroffen sein sollen.

Was er nicht gesagt hat: Wie genau der Bestandsschutz aussehen soll, ab welchem Stichtag er greift, ob es Übergangsfristen gibt, und wie Paare behandelt werden, die sich gerade in der Planung einer Heirat befinden.

Das Wichtigste in Kürze

Bestehende Ehen sollen voraussichtlich Bestandsschutz genießen — das ist verfassungsrechtlich fast zwingend. Neue Ehen (ab einem noch unbekannten Stichtag) würden nicht mehr vom Splitting profitieren. Die genauen Regeln sind noch nicht festgelegt.

Warum Bestandsschutz verfassungsrechtlich geboten ist

Das Bundesverfassungsgericht hat in mehreren Urteilen klargestellt, dass rückwirkende Steuergesetze — insbesondere solche, die auf bereits abgeschlossene Lebenssachverhalte einwirken — verfassungsrechtlich höchst problematisch sind.

Millionen verheirateter Paare haben ihre Arbeits- und Lebensplanung im Vertrauen auf das Ehegattensplitting getroffen: Einer arbeitet Vollzeit, der andere ist in Teilzeit oder zu Hause — oft auch, um Kinder zu betreuen. Dieses Modell rückwirkend steuerlich zu bestrafen, würde nach Ansicht von Verfassungsrechtlern das Vertrauensschutzprinzip verletzen.

Rechtliche Quellen

Hinzu kommt: Das Grundgesetz stellt Ehe und Familie unter besonderen Schutz (Art. 6 GG). Eine steuerliche Schlechterstellung von Verheirateten gegenüber Unverheirateten — die heute bereits bestehende Ehen abgeschlossen haben — wäre rechtlich angreifbar.

Welche Szenarien sind denkbar?

SzenarioBestehende EhenNeue EhenVerfassungsrechtlich
Vollständige Abschaffung (sofort, alle)Verlieren SplittingKein SplittingSehr problematisch
Klingbeils Vorschlag (neue Ehen ab Stichtag)BestandsschutzKein SplittingVertretbar
Reform mit langer ÜbergangsfristZeitlicher SchutzKein SplittingRechtssicher
Deckelung des Vorteils (alle)Teilweiser VerlustBegrenzter VorteilKomplex
Familiensplitting statt EhegattensplittingUmstellungAnderes SystemMöglicherweise OK

Was „neue Ehen" konkret bedeuten würde

Bei einem klaren Stichtag wäre der Effekt unmittelbar: Paare, die am Tag X noch schnell heiraten, würden dauerhaft vom Splitting profitieren. Paare, die einen Tag später heiraten, nicht mehr. Das würde zu einem enormen Heirats-Rush kurz vor dem Stichtag führen.

Der fiskalische Effekt einer solchen Reform wäre zunächst minimal — in Deutschland werden jährlich rund 400.000 neue Ehen geschlossen. Erst nach Jahren und Jahrzehnten würden die Mehreinnahmen für den Staat erheblich werden.

Was noch völlig offen ist

  • Ab welchem genauen Stichtag gilt die Reform?
  • Gilt die Reform für eingetragene Lebenspartnerschaften die noch nicht in die Ehe umgewandelt wurden?
  • Wie werden Paare behandelt, die sich gerade verlobt haben oder eine Heirat planen?
  • Gibt es eine Einkommensgrenze — also gilt Bestandsschutz nur bis zu einem bestimmten Einkommen?
  • Was passiert bei Wiederheirat nach Scheidung einer Ehe, die noch Bestandsschutz genießt?
Was das für dich bedeutet

Wenn du bereits verheiratet bist, ist dein Splittingvorteil nach aktuellem Stand der Diskussion nicht in Gefahr. Wenn du eine Heirat planst, könnte der Zeitpunkt relevant werden. Berechne jetzt deinen aktuellen Vorteil: Zum Rechner →

Häufige Fragen

Nach dem aktuellen Stand der Diskussion (März 2026) sollen bestehende Ehen Bestandsschutz genießen. Klingbeils Formulierung „für zukünftige Ehen" deutet darauf hin. Rechtlich verbindlich ist das aber noch nicht — es gibt keinen Gesetzentwurf.
Das hängt von Ihrer persönlichen Situation ab. Wenn der Splittingvorteil für Ihren Haushalt erheblich ist und Sie ohnehin eine Heirat planen, könnte der Zeitpunkt relevant werden. Eine Heiratsentscheidung allein aus steuerlichen Gründen zu treffen ist aber selten ratsam — die Reform ist noch nicht beschlossen. Sprechen Sie im Zweifel mit einem Steuerberater.
Theoretisch kann jedes Gesetz geändert werden. In der Praxis wäre eine nachträgliche Aufhebung des Bestandsschutzes für bestehende Ehen verfassungsrechtlich sehr schwierig und politisch kaum durchsetzbar. Vertrauensschutz ist ein starkes rechtliches Prinzip.
Das ist eine der offenen Fragen. Es ist denkbar, dass eine Wiederheirat nach dem Stichtag als „neue Ehe" gilt und damit keinen Bestandsschutz mehr genießt. Konkret geregelt ist das noch nicht.