Ehegattensplitting abschaffen:
Alle Parteipositionen im Vergleich
SPD will abschaffen, CDU/CSU will erhalten, FDP lehnt ab — und Familienministerin Prien (CDU) überrascht mit eigener Position. Ein vollständiger Überblick.
Kein Gesetzentwurf vorhanden. Die Positionen spiegeln den Stand der politischen Debatte nach Klingbeils Grundsatzrede vom 25. März 2026.
SPD — Für Abschaffung
Die SPD fordert seit Jahren eine Reform des Ehegattensplittings. Als Bundesfinanzminister und SPD-Chef hat Lars Klingbeil am 25. März 2026 die Abschaffung „in seiner heutigen Form für zukünftige Ehen" gefordert. Das Argument: Das Splitting halte Frauen strukturell in Teilzeit, weil zusätzliche Arbeit den Steuervorteil reduziere.
„Wir wollen einen Fehlanreiz beseitigen, der vor allem Frauen in der Teilzeitfalle hält." — Lars Klingbeil, 25. März 2026
Die SPD sieht die Reform als Teil eines „Marathon der Reformen" zur Modernisierung Deutschlands — zusammen mit Einkommensteuerentlastungen für kleine und mittlere Einkommen, Einschränkungen bei Minijobs und einer Neugestaltung der Krankenversicherung.
CDU / CSU — Mehrheitlich dagegen
Die Union lehnt eine Abschaffung des Ehegattensplittings mehrheitlich ab. Friedrich Merz und der CDU-Mainstream sehen darin eine massive Steuererhöhung für Familien und einen Eingriff in die freie Gestaltung des Familienlebens. CSU-Chef Markus Söder bezeichnete entsprechende Pläne als „Schlag ins Gesicht für die Leistungsträger im Mittelstand".
Die Union argumentiert verfassungsrechtlich: Das Grundgesetz stelle Ehe und Familie unter besonderen Schutz (Art. 6 GG), was eine steuerliche Anerkennung der Ehe als Wirtschaftsgemeinschaft gebiete.
CDU-Familienministerin Prien — Ausnahme in der Union
Bemerkenswert: Bundesfamilienministerin Karin Prien (CDU) hat sich gegen die offizielle Unions-Linie für eine Reform ausgesprochen. Sie plädierte für eine „gerechte und zeitgemäße Reform des Ehegattensplittings bis Sommer 2026". Damit unterstützt sie Klingbeils Zeitplan — was innerhalb der CDU für erhebliche Diskussionen sorgte.
FDP — Dagegen
Die FDP lehnt eine Abschaffung klar ab und spricht von einer „gigantischen Mehrbelastung für die Mitte der Gesellschaft". Das Splitting sei eine verfassungsrechtliche Vorgabe zur sachgerechten Besteuerung von Ehepaaren als gegenseitige Einstandsgemeinschaft. Zudem gelte: Das Ehegattensplitting sei in nur 20 % der Ehen überhaupt relevant, da die meisten Paare inzwischen ähnliche Einkommen hätten.
Grüne — Für Reform
Die Grünen fordern seit Jahren eine Abschaffung oder grundlegende Reform. Sie argumentieren gleichstellungspolitisch: Das Splitting fördere traditionelle Rollenbilder und benachteilige Frauen strukturell. Als Alternative präferieren die Grünen ein Individualbesteuerungssystem mit übertragbarem Grundfreibetrag.
AfD — Für Familiensplitting als Alternative
Die AfD lehnt die Abschaffung des Ehegattensplittings ab, möchte es aber durch ein weitergehendes Familiensplitting ergänzen: Dabei würde das Gesamteinkommen nicht nur durch zwei (Ehepaare), sondern durch die Anzahl aller Familienmitglieder inklusive Kinder geteilt — was kinderreiche Familien stärker begünstigen würde.
- Bundestag: Debatten zum Ehegattensplitting Parlamentarische Anfragen und Debatten
- BMF: Reform des Ehegattensplittings 2026 Offizielle Positionen des Finanzministeriums
- Art. 6 GG — Schutz von Ehe und Familie Verfassungsrechtliche Grundlage
Vergleichstabelle: Alle Positionen auf einen Blick
| Partei | Position | Kernargument | Alternative |
|---|---|---|---|
| SPD | Für Abschaffung | Fehlanreiz für Frauen, Teilzeitfalle beseitigen | Individuelle Einkommensteuerentlastung |
| CDU/CSU | Dagegen | Verfassungsschutz, Steuererhöhung für Familien | Status quo beibehalten |
| CDU-Prien | Für Reform | Zeitgemäße Modernisierung bis Sommer 2026 | Reform, keine vollständige Abschaffung |
| FDP | Dagegen | Verfassungsgebot, Mehrbelastung Mittelstand | Einkommensteuersenkung stattdessen |
| Grüne | Für Abschaffung | Gleichstellung, moderne Familienmodelle | Individualbesteuerung mit übertragb. Freibetrag |
| AfD | Gegen Abschaffung | Schutz der Ehe, Förderung von Familien | Familiensplitting (inkl. Kinder) |